ИЗД. ИЗДАНИЕ 4118.10.2026 г.РЕФ. TB-2026-10-18
TRAIN BRAKES · BULLETIN140 mmTBUIC 540 · Ø920

Технически бюлетин

Железопътни спирачни системи · UIC стандарти · Експертно издание

СЪДЪРЖАНИЕ41 статии · 11 стандарта◆ОСНОВАН2008 г.◆СТАНДАРТUIC 540 · IRS
Спирачки

Как завива влакът? Науката за коничните железопътни колооси

коноси колооси · железопътни колела · движение в крива · колооси · железопътен транспорт
Как завива влакът? Науката за коничните железопътни колооси

Замисляли ли сте се как влакът завива?

При автомобила отговорът е очевиден – водачът завърта волана, кормилната уредба променя посоката на колелата и автомобилът следва кривата на пътя.

При влака няма волан. Няма кормилна щанга, която да завърта всяко колело. Двете колела на една колоос са здраво свързани с ос и се въртят с една и съща ъглова скорост.

И въпреки това влакът преминава през криви.

Отговорът се крие в една на пръв поглед проста, но изключително добре обмислена конструкция – профила на железопътното колело и коничността на търкалящата му повърхност.

Именно тази геометрия позволява на колооса да променя ефективните си радиуси на търкаляне и по този начин да се самонасочва спрямо релсовия път.

Колооста – основата на системата

Преди да разгледаме завиването, трябва да уточним какво представлява железопътната колоос.

Тя се състои основно от:

  • ляво колело;
  • дясно колело;
  • ос, която ги свързва неподвижно една с друга.

Това е съществената разлика спрямо автомобилния мост. При традиционния железопътен колоос двете колела не могат независимо да променят оборотите си.

Когато осът се върти, и двете колела извършват еднакъв брой обороти за единица време.

На права линия това не представлява проблем. Ако двата колелни профила са еднакви и колоосът е центриран спрямо релсите, двете колела изминават практически еднакъв път.

Проблемът започва при влизане в крива.

Защо двете колела имат проблем в крива?

Представете си влак, който преминава през кръгова крива.

Външната релса се намира на по-голям радиус от вътрешната. Следователно пътят, който трябва да измине външното колело, е по-дълъг от пътя на вътрешното.

А сега си представете две обикновени цилиндрични колела, неподвижно свързани с ос.

Те имат еднакъв радиус и се въртят с еднаква ъглова скорост.

За един оборот всяко колело би трябвало да измине еднакво разстояние:

s = 2πr

Но в кривата това вече не е достатъчно.

Външното колело трябва да измине по-дълъг път, а вътрешното – по-къс.

Ако двете колела са цилиндрични и са здраво свързани, няма откъде да се получи необходимата разлика.

Резултатът би бил значително плъзгане между колелото и релсата.

Точно тук идва ролята на коничния профил.

Колелото не е цилиндър

Железопътното колело не е обикновен цилиндър.

Търкалящата повърхност е оформена с определен профил, при който радиусът на търкаляне се изменя в напречна посока.

В опростения случай можем да си представим профила като част от конус.

Затова говорим за коничност на колелото.

Тази особеност означава, че ако колоосът се премести леко встрани спрямо релсите, контактът между колелото и релсата се измества към зона с друг ефективен радиус.

Получава се нещо много важно:

малко странично преместване на колооса → различни радиуси на търкаляне на двете колела.

Именно това позволява на колооса да се движи по крива.

Как точно колоосът завива?

Нека разгледаме колоос, който навлиза в дясна крива.

Под въздействието на геометрията на релсовия път и силите между колелата и релсите колоосът се измества странично.

При това положение:

  • външното колело контактува с релсата на по-голям ефективен радиус;
  • вътрешното колело контактува на по-малък ефективен радиус;
  • двете колела продължават да се въртят с една и съща ъглова скорост.

Следователно за един оборот външното колело изминава по-голямо разстояние от вътрешното.

Точно това е необходимо при движение в крива.

Може да се представи опростено така:

             Външна релса
        ┌─────────────────────┐
         \                   /
          \     →           /
           \   КОЛООС      /
            \   ●────●    /
             \           /
              └─────────┘
             Вътрешна релса

       външен радиус > вътрешен радиус

Разбира се, реалното движение е по-сложно от тази схема. Колооста не просто „се плъзга“ към външната релса. В системата участват профилите на колелото и релсата, еластичните деформации в контактната зона, надлъжните и напречните контактни сили, окачването на талигата и геометрията на самия релсов път.

Но основният принцип остава същият – разликата в радиусите на търкаляне осигурява необходимата разлика в изминатия път.

Един прост числен пример

Нека приемем, че ефективният радиус на вътрешното колело е:

r₁ = 450 mm

а този на външното:

r₂ = 455 mm

При един оборот приблизителният път на вътрешното колело е:

s₁ = 2π × 450 ≈ 2827 mm

За външното:

s₂ = 2π × 455 ≈ 2859 mm

Получаваме разлика от около:

32 mm за един оборот.

Тази разлика може да изглежда малка, но при хиляди обороти тя става значителна.

Именно затова профилът на колелото не е просто въпрос на механична форма. Неговата геометрия определя начина, по който колоосът взаимодейства с релсата.

Какво представлява „радиусът на търкаляне“?

Тук е важно да направим едно уточнение.

Когато говорим за радиус на колелото, не трябва автоматично да си представяме един постоянен размер, измерен от центъра на колелото до някаква точка от неговата повърхност.

При железопътния колелопътен контакт ни интересува ефективният радиус на търкаляне в конкретната контактна точка.

Тъй като профилът на колелото се изменя в напречна посока, този радиус също се изменя.

Така страничното движение на колооса променя разликата между радиусите на двете колела.

Тази разлика обикновено се означава като Δr.

Именно функцията Δr спрямо страничното положение на колооста е един от основните параметри при анализа на контакта колело–релса. Съвременният стандарт ISO 18318:2026 например разглежда функцията на разликата в радиусите на търкаляне като основа за изчисляването на редица характеристики на контактната геометрия.

Коничността не служи само за завиване

Лесно е да останем с впечатлението, че коничният профил е необходим единствено за преминаването през криви.

Всъщност той има важна роля и при движение по права линия.

Когато колоосът се отклони странично от средното положение, контактните радиуси на двете колела вече не са еднакви.

Получава се разлика в изминатия път за един оборот.

Това създава сили, които се стремят да върнат колооста към централното положение.

Така колоосът има самоцентриращо действие.

Този процес не трябва да се разбира като абсолютно статично връщане към центъра. При движение реалната система е динамична и колоосът може да извършва странични колебания.

Именно затова геометрията на колелото има значение както за движението в криви, така и за динамичната устойчивост на влака при движение по права.

Еквивалентна коничност

В реалния железопътен транспорт думата „коничност“ често не е достатъчна.

Съвременните колела не са идеални конуси. Профилът е специално проектиран и включва различни участъци и радиуси.

Освен това и релсовата глава има собствен профил.

Затова при анализа се използва понятието еквивалентна коничност.

Тя позволява сложната геометрия на действителния контакт колело–релса да бъде представена чрез параметър, който характеризира зависимостта между страничното преместване и разликата в радиусите на търкаляне.

Еквивалентната коничност е важна не само за движението в криви. Тя има значение и за оценката на динамичното поведение и устойчивостта на железопътното превозно средство при движение по права линия. Това е и причината този параметър да присъства в съвременните методи за оценка на взаимодействието колело–релса.

А какво става при много остра крива?

Тук идва границата на опростеното обяснение.

При крива с голям радиус разликата в радиусите на търкаляне може да осигури значителна част от необходимото самонасочване.

Но с намаляването на радиуса на кривата изискваната разлика между пътищата на вътрешното и външното колело нараства.

В даден момент само геометрията на търкалящите повърхности не е достатъчна.

###Тогава се увеличават:

надлъжните и напречните creep forces; ъгълът на атака на колооста; страничните сили; контактът между реборда и релсовата глава; износването на колелата и релсите.

При определени условия външният реборд може да влезе в контакт с работната страна на релсовата глава.

Следователно ребордът не е основният „кормилен механизъм“ на влака. Той е важен елемент за водене и безопасност, но нормалното самонасочване трябва да се разглежда като резултат от цялата контактна геометрия и динамика на колооста.

Ролята на талигата

Дотук разглеждахме една отделна колоос.

В реалния вагон или локомотив тя е част от по-голяма система – талигата.

Колоосите са свързани с рамата на талигата посредством първично окачване. Това окачване не позволява на колооста да се движи напълно свободно.

При движение в крива колооста трябва едновременно:

да се премести странично; да промени положението си спрямо рамата; да се ориентира спрямо кривата; да преодолее съпротивлението на окачването; да взаимодейства с релсите чрез контактните сили.

Следователно способността на влака да преминава през крива не зависи само от профила на колелото.

Тя е резултат от взаимодействието между:

колело → релса → колоос → окачване → талига → кош на превозното средство.

Точно затова при реален железопътен подвижен състав не можем да разглеждаме профила на колелото изолиран от останалата система.

А какво прави надвишението на релсата?

При железопътните криви често се използва надвишение – външната релса се поставя по-високо от вътрешната.

Причината е свързана с напречната динамика на влака.

При движение в крива върху превозното средство действа центробежна инерционна сила. Наклонът на релсовия път позволява част от тази динамика да бъде компенсирана чрез геометрията на коловоза.

Важно е обаче да не смесваме двете функции.

Коничността на колелата осигурява механизма за промяна на радиусите на търкаляне и самонасочване на колооста.

Надвишението влияе върху напречната динамика и натоварването на колело–релса в кривата.

Двете системи работят заедно, но решават различни задачи.

Как износването променя поведението?

Това е особено важно от практическа гледна точка.

Профилът на колелото не остава постоянен през целия му експлоатационен живот.

В резултат на търкаляне, плъзгане, спиране, тягови сили и контакт с релсата профилът постепенно се изменя.

Изменението на профила променя и:

радиуса на търкаляне; разликата в радиусите; еквивалентната коничност; контактната геометрия; страничните и надлъжните сили; поведението на колооста.

Изследванията върху профилите на колелата показват, че износването може съществено да промени характеристиките на взаимодействието колело–релса и че оптимизирането на профила трябва да отчита едновременно кривите, устойчивостта, износването и контактните натоварвания.

Затова измерването на профила на колелото не е формалност.

То е част от контрола на поведението на целия подвижен състав.

Защо това е толкова важно за железопътната техника?

На пръв поглед коничността изглежда като една проста геометрична особеност.

Всъщност тя е в основата на сложен механизъм, който свързва геометрията с динамиката.

От формата на колелото зависи как колоосът:

се центрира на права; реагира на странично преместване; се насочва в крива; разпределя контактните сили; взаимодейства с профила на релсата; износва колелото и релсата; влияе върху динамиката на превозното средство.

Именно затова в железопътната техника не е достатъчно да кажем: „колелото е конично“.

Трябва да разглеждаме реалния профил на колелото, профила на релсата, тяхната контактна геометрия и поведението на колооста като система.

Най-важното накратко

Ако трябва да сведем целия принцип до няколко изречения, той изглежда така:

Двете колела на колооста са неподвижно свързани и се въртят с еднаква ъглова скорост. При движение в крива външното колело трябва да измине по-дълъг път от вътрешното. Коничният профил позволява при странично преместване на колооста двете колела да контактуват с различни ефективни радиуси. По-големият радиус на външното колело и по-малкият на вътрешното създават необходимата разлика в изминатия път. При по-остри криви се увеличават ролята на creep forces, ъгълът на атака и контактът на реборда с релсата. Профилът на колелото и релсата се изменят с износването и затова контактната геометрия трябва да се контролира.

Така влакът всъщност не „завива“ по начина, по който завива автомобилът.

Той се самонасочва чрез взаимодействието между геометрията на колелото, релсата и колооста.

И точно тук се вижда една от най-интересните особености на железопътната техника – система, която изглежда изключително проста, но зад нея стои сериозна механика на контакта, динамика и прецизно проектирана геометрия.

Коничният профил на колелото е само началото. Зад него стоят еквивалентната коничност, профилите на колелото и релсата, контактните сили, окачването на талигата и цялата динамика на железопътното превозно средство.

И именно тяхното съвместно действие позволява на влака да премине през крива без нито един волан.

zdravemag tnmzdc